عون المعبود شرح سنن أبي داود — ج 2
العظيم آبادي • الحديث • ج2 ص326
دار الكتب العلمية - بيروت
على اليسرى فوق المفصل ورواة هذا الحديث كلهم ثقات
أما يحيى بن سعيد فهو أبو سعيد القطان البصري الحافظ الحجة أحد أئمة الجرح والتعديل عن إسماعيل بن أبي خالد وهشام بن عروة وبهز بن حكيم وخلق وعنه شعبة وبن مهدي وأحمد وإسحاق وبن المديني وبن بشار وخلق
قال أحمد ما رأت عيناي مثله وقال بن معين يحيى أثبت من بن مهدي وقال محمد بن بشار حدثنا يحيى بن سعيد إمام أهل زمانه
كذا في الخلاصة
وأما سفيان فهو الثوري
قال الحافظ في التقريب ثقة حافظ فقيه عابد إمام حجة من رؤوس الطبقة السابعة وربما كان دلس انتهى
قلت وقد صرح ها هنا بالتحديث فانتفت تهمة التدليس
أما سماك فهو بن حرب بن أوس بن خالد الذهلي البكري الكوفي أبو المغيرة صدوق وروايته عن عكرمة خاصة مضطربة وكان قد تغير بأخرة فكان ربما يلقن من الرابعة كذا في التقريب
وقال الذهبي قال أحمد سماك مضطرب وضعفه شيبة
وقال بن عمار كان يغلط
وقال العجلي ربما وصل الشيء وكان الثوري يضعفه وقال روايته مضطربة وليس من المثبتين
وقال صالح يضعف
وقال بن حداش فيه لين ووثقه بن معين وأبو حاتم
انتهى
قلت كون سماك مضطرب الحديث لا يقدح في حديثه المذكور لأنه رواه عن قبيصة وروايته عن عكرمة خاصة مضطربة وكذا تغيره في أخرة لا يقدح أيضا لأن الحديث المذكور رواه عنه سفيان وهو ممن سمع قديما من سماك
قال في تهذيب الكمال قال يعقوب وروايته عن عكرمة خاصة مضطربة وهو في غير عكرمة صالح وليس من المثبتين ومن سمع قديما من سماك مثل شعبة وسفيان فحديثهم عنه مستقيم
انتهى
وأما قبيصة فهو بن الهلب بضم الهاء وسكون اللام بعدها موحدة الطائي الكوفي مقبول من الثالثة كذا في التقريب
وقال في ميزان الاعتدال قبيصة بن هلب عن أبيه قال بن المديني مجهول لم يرو عنه غير سماك
وقال العجلي ثقة تابعي
قلت وذكره بن حبان في الثقات مع تصحيح من حديثه انتهى
قلت لما انفرد سماك بالرواية عن قبيصة صار قبيصة مجهول العين
وحديث مجهول العين مقبول إذا وثقه غير المنفرد عنه
قال الحافظ في شرح النخبة فإن سمي الراوي وانفرد راو واحد بالرواية عنه فهو مجهول العين كالمبهم إلا أن يوثقه غير من انفرد عنه على الأصح
انتهى
وقد عرفت أن أحمد العجلي وبن حبان من أئمة الجرح والتعديل وثقاه فكيف يكون مجهولا
#