إرشاد الفحول

الشوكاني • أصول الفقه • ج1 ص19

تحقيق: الشيخ أحمد عزو عناية، دمشق - كفر بطنا — دار الكتاب العربي

وقد اختلفت الأنظار في ذلك اختلافا كثيرا، حتى قال جماعة "منهم"* الرازي1: بأن مطلق العلم ضروري، فيتعذر تعريفه، واستدلوا بما ليس فيه شيء من الدلالة، ويكفي في دفع ما قالوه ما هو معلوم بالوجدان لكل عاقل، أن العلم ينقسم إلى ضروري2، ومكتسب3.

وقال قوم منهم الجويني4:

إنه نظري، ولكنه يعسر تحديده5، ولا طريق إلى معرفته إلا القسمة والمثال، فيقال مثلا: الاعتقاد إما جازم، أو غير جازم، والجازم إما مطابق أو غير مطابق، والمطابق إما ثابت، أو غير ثابت فخرج من هذه القسمة اعتقاد جازم مطابق ثابت وهو العلم.

وأجيب عن هذا بأن القسمة والمثال إن أفاد تمييزا لماهية العلم عما عداها، صلحا للتعريف لها فلا يعسر، وإن لم يفيدا تمييزا لم يصلح بهما معرفة ماهية العلم.

وقال الجمهور: إنه نظري، "لا"** يعسر تحديده، ثم ذكروا له حدودا.

فمنهم من قال: هو اعتقاد الشيء على ما هو به عن ضرورة أو دليل.

وفيه: أن الاعتقاد المذكور يعم الجازم وغير الجازم، وعلى تقدير تقييده بالجازم يخرج عنه العلم بالمستحيل، فإنه ليس بشيء اتفاقا.

ومنهم من قال: هو معرفة المعلوم على ما هو به

وفيه: أنه يخرج عن ذلك علم الله عز وجل؛ إذ لا يسمى معرفة.

الصفحة السابقة الصفحة التالية